◊ Yüreğiniz ve bu muazzam belgesel sinema için sizi tebrik ederim. Bağlantı Lideri Fahrettin Altun, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül ve birçok Türk yetkiliyi belgeselde görüyoruz. Türk yetkililerinin itimadını nasıl kazandınız? Onları konuşmaya nasıl ikna ettiniz?
– İtimat inşa etmek uzun bir süreçti. Ve Barbaros sen de Türk olduğun için muhtemelen biliyorsun. Türkler, telefonla, e-postayla ya da iletileşme yoluyla iş yapmıyor.
◊ Evet…
– Hakikaten şahsî bir alaka kurmak gerekiyor. Gidip buluşmak, kahve ve çay içmek, birebir tanışmak gerekiyor. Cemal Kaşıkçı cinayetinden 1 ay sonra Türkiye’deydim. Kasım ortasıydı. 8 aydan fazla mühlet İstanbul’dan Ankara’ya gidip geldim. Hakikaten inanca dayalı bağlantılar kurdum ve nihayetinde bu bağları arkadaşlıklara dönüştürdüm. Türk hükümeti ve yetkililer öykülerini anlatmak istedi.
Kendimi tanıttığımda, Cemal Kaşıkçı cinayetinin kıssasını otantik bir halde anlatmak için orada olduğumdan emin olmak istediklerini biliyordum.
Ben de Cemal Kaşıkçı cinayetinin öyküsünü gerçek manada anlatmak için Türkiye’deydim. Ve bu işi yaparken, haftalar, aylar geçerken çok fazla inanç oluştu ve sonuçta yetkililer hükümetin resmi tutanağını, polis imgelerini, isimli tıp raporlarını verdiler. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sesini ve manzarasını kullanmama müsaade verdiler. Başsavcı İrfan Fidan konuştu. Türk hükümetine bu öyküyü anlatabilmem için bilgi ve ispat sağladıkları için müteşekkirim.
BÜYÜK BİR İSTANBUL
SEVGİSİYLE AMERİKA’YA DÖNÜDÜM
◊ Bu öyküyü dünyaya anlatabilmeniz için Türkiye bilgileri, ispatları size sağladı. Fakat tüm dünyaya insan hakları dersi veren kelamda gelişmiş ülkeler bu fecî, bu kan donduran cinayete sessiz kaldı. Birden fazla hususta milletlerarası kamuoyunun Türkiye’yi yanlış değerlendirdiğini ve haksızlık ettiğini söylersem yanıtınız ne olur?
– Dünyada nitekim Suudi Arabistan’ı sorumlu tutan tek ülke Türkiye’ydi. Cemal Kaşıkçı cinayetine adalet getirmek için elinden gelen her şeyi yapan ülke Türkiye’ydi. Suudi Arabistan cinayeti itiraf etmezken, Türkiye onlara ellerinde bulunan ispatları gösterdi ve sonunda itirafta bulunmaya zorladı. Bence Türkiye, Cemal Kaşıkçı cinayeti davasında yanlışsız tarafta yer aldı. Ve tarih bunu yazacak.
◊ Türkiye’de 8 ay kaldığınızı söylediniz. Çalışmadığınız vakitlerde neler yaptınız? Nasıl geçti 8 ay? Biraz Türkiye tecrübenizi anlatır mısınız?
– İstanbul’da yaklaşık 8 ay geçirdim. Büyük bir Türkiye sevgisi, büyük bir İstanbul sevgisiyle Amerika’ya geri döndüm. Kültürünüz, yemekleriniz… Sıra dışı bir ülke, sıra dışı bir yer. Çok arkadaş edindim. Sinemanın imalinde o kadar çok insan yardımcı oldu ki… Türkiye’de ve İstanbul’da yaptığımız çekimlerin neredeyse tamamında, mahallî takımları işe aldık ve Türkiye’de ABD’de sahip olduğumdan çok daha büyük bir grupla çalıştım. Profesyonellik ve iş kalitesi harikaydı. Türkiye tecrübem hakkında, olumlu şeylerden öbür söyleyecek hiçbir bir şey yok. Bence Türkiye, inanılmaz insanları, inanılmaz kültürü olan inanılmaz bir ülke.
OSCAR HAYAL KIRIKLIĞI YARATTI FAKAT ÖDÜL İÇİN SİNEMA YAPMIYORUM
◊ Sean Penn, Hillary Clinton ve daha birçok yüksek profilli isim, sinemaya duyduğu beğeniyi söz etti. Sinema muazzam hoş tenkitler aldı. Hepimiz Oscar’da kısa belgesel listesinde “The Dissident”ı görmeyi beklerken, sinemanız göz arkası edildi ve kısa listeye dahi alınmadı. Hayal kırıklığı yaşadınız mı?
– Olağan ki hayal kırıklığı yaşadım. Oylamayı etkileyecek perde ardında yaşanan siyasetleri anlamıyorum ve bilmiyorum. Fakat büyük dağıtımcı şirketlerin Akademi oylamasında sahip oldukları gücü biliyorum ve bu katiyen hayal kırıklığı yaratıyor. Öteki taraftan ödül için sinema yapmıyorum. Mükafatlar ve övgüler inanılmaz bir lütuf. Pastanın kreması ancak işimi bunun için yapmıyorum. Hoş tenkitler, aldığım e-postalar, basının ilgisi, sinemamı izleyenlerin bana ulaşmak ve bağlantı kurmak için bir yol bulmak istemeleri… Sinemanın onları nasıl etkilediğini anlatmak istemeleri… Bu sebepler için sinema çekiyorum. Akademi’nin kısa listesinde yer almadığım için hayal kırıklığı yaşamıyor muyum? Olağan ki yaşıyorum. Ancak kendim için değil. Mükafatlar sinemaları daha çok insanın görebilmesine imkân sağlıyor. Bence bu sineması ne kadar çok insan görürse, gerçek bir değişimin gerçekleşmesi için o kadar çok baht var. Lakin dediğim üzere ödül için sinema yapmıyorum, süreci sevdiğim için sinema yapıyorum. Ve değerli olduğunu düşündüğüm bahisleri üstlenmeyi seviyorum.
◊ Oscar kazandığınız “Icarus” hâlâ en iyi belgeseller listesinde yer alıyor. Şimdilerde dijital platformlarda izlediğimiz birçok üretim “belgesel” ismi altında sunuluyor. “Tiger King”i bile bu kategoriye koyanlar var. Belgesel sinema ustası olarak nasıl değerlendiriyorsunuz bu yeni devir belgesel sinemaları?
– “The Revenant”, “Roma” ya da “Birdman” üzere harikulâde sinemaların yanı sıra “Forgetting Sarah Marshall” üzere sinemalar de yapılıyor. Her ikisi için de yer olduğunu düşünüyorum ve birinin oburunun kıymetini küçülttüğüne inanmıyorum. Bununla birlikte sadece cümbüş kıymeti olan sinemalar dışında siyasi hususlar nedeniyle susturulan yahut global dağıtımın dışında bırakılan sinemalar var. Bu mevzuda kaygı duyuyorum.
◊ “The Dissident”ın dijital platformlarda yayınının engellenmesi üzere…
– Evet.
GERÇEKLERİ SÖYLEYEN
BİR SİNEMA YAPMAYI AMAÇLADIM
◊ Sinema üretim süreciyle ilgili bir sorum var. Sinema yaparken güvenlikten nasıl emin oluyorsunuz? Zira işlediğiniz bahislerde çok saklı ayrıntıları ortaya çıkarıyorsunuz.
Tüm dünyanın konuştuğu bahisleri anlatıyorsunuz ve karşınızda birçok vakit hükümetler oluyor…
– Bütün montajı herkes çevrimdışı bir haldeyken yapıyoruz. Sinema ve içerik oluşturulurken kimse internet kullanmıyor. Yaratıcı takımımız ve imgelere erişim hakkı olan grubumuz için güvenlik protokolleri yapıyoruz. Cihazlarımın güvenliği için elimden geleni yapıyorum. Fakat akıllı telefonların icadıyla birlikte güvenliğimiz için tasa verici bir vakit diliminde yaşıyoruz…
◊ Hususları nasıl seçiyorsunuz?
– “Icarus”tan sonra “işte bu!” diyeceğim bir kıssa arıyordum. Hayatımın birkaç yılı boyunca üzerinde çalışmak isteyeceğim bir kıssa… Cemal Kaşıkçı cinayeti işlendiğinde, Washington Post gazetecisi, ülkesinde tabir özgürlüğü için savaşan bir gazeteci. Ölçülü biri, aşırılık yanlısı değil, ülkesinin daha iyi bir yer olduğunu hayal eden biri. Ülkesine o kadar tutkun ki, susturulmaktansa kendi kendini sürgüne göndermeyi seçen bir adam. Anlatmak istediğim öyküyü bulmuştum. Alışılmış ki Ömer Abdulaziz ve Hatice Cengiz’in öyküsünü de anlatmak istedim ve gerçekleri söyleyen bir sinema yapmayı amaçladım. Bu sinema, umarım insanlara kendi özgürlüklerini daha fazla takdir etmeyi öğretir. Ezilen ya da bir halde sesini yükseltemeyenlere yardım etmek için harekete geçme konusunda ilham verir.
SUUDİ ARABİSTAN
SİNEMAYA SALDIRIYOR
◊ Suudi Arabistan’ın belgeseli maksat aldığı, IMDb ve öbür tüm mecralarda negatif tenkitler bırakıldığı konuşuluyor?
– Evet, hakikat. Suudi Arabistan makus propaganda yapıyor. Sanırım bunu, bu sinemaya yapmak istediklerini varsayım edebilirsin. IMDb puanımıza saldırdılar. IMDb bunun farkına vardı ve ellerinden gelenin en iyisini yaptı. Rotten Tomatoes puanlarımıza saldırdılar ve hâlâ bu taarruz devam ediyor. Ancak oradaki kritik puanımız hâlâ yüzde 97. Bunu etkileyemediler. Keza toplumsal medyadan, Twitter’dan ataklar var. Bence bütün bunlar “The Dissident”ın bulgularını ve bilgilerini doğruluyor, sağlamlaştırıyor.
{sitename}
